Ndikimi i bordit drejtues në performancën e sistemit bankar

Autorët

  • Joana Shima

DOI:

https://doi.org/10.55312/op.vi1.4561

Abstract

Gjatë dhjetëvjeçarëve të fundit, çështja e qeverisjes së korporatave është bërë gjithnjë e më e rëndësishme. Gjatë kësaj periudhe, shumë kriza financiare kanë nxjerrë në pah si një prej shkaqeve kryesore qeverisjen e dobët të korporatave. Ajo mbulon disiplina të ndryshme, përfshirë financën, kontabilitetin, ligjin dhe jurisprudencën, menaxhimin, etikën e biznesit dhe politikëbërjen. Çdo krizë ka ngritur shqetësime mbi elemente të veçanta të qeverisjes së korporatave. Në literaturë, ekzistojnë qasje të ndryshme teorike për shpjegimin e qeverisjes së korporatave, të cilat përdorin terminologji dhe teknika të ndryshme. Këto qasje burojnë nga sisteme specifike ekonomike, sociale dhe ligjore, si dhe nga sfonde të ndryshme historike. Teoritë kryesore, njëkohësisht më të debatuarat, janë teoria e agjencisë dhe teoria e aktorëve [1]. Në kontrast me literaturën relativisht të pasur për qeverisjen e korporatave në përgjithësi, deri në krizën e fundit financiare të viteve 2007-2009, qeverisjes së korporatave në banka i është kushtuar pak vëmendje nga akademikët. Si një prej shkaqeve të dështimit të bankave, kriza identifikoi ndër të tjera edhe qeverisjen e dobët të korporatave.

Keywords:

qeverisje korporate, bord drejtues, performancë, teoria e agjencisë, teoria e aktorëve.

Downloads

Download data is not yet available.

References

  1. Smerdon, J. E (2010). Climate model as e test bed for climate reconstruction methods. Wiley Interdisciplinary Reviews Climate Change, in revision, 2011, pp 134-135.

  2. Arun, T. G., & Turner, J. D. (2004). Corporate governance of banks in Developing Economies: Concepts and issues. Corporate Governance: An International Review. Wiley Blackwell. Vol.12. No. 3. 371-377, pp 265-268.

  3. OECD, (2003). White Paper on Corporate Governance in South East Europe, http://ww.oecd.org/dataoecd/9/21/20490351.pdf,pp 25.

  4. Barth, J., Caprio, G., & Levine, R., (2002), Bank regulation and supervision: what works best?, Journal of Financial Intermediation, 2004, vol. 13, issue 2, pp 205-248.

  5. Shleifer, A. and Vishny, R. (1997). A survey of corporate governance. The Journal Of Finance, Vol. LII, No 2, pp 198-202.

  6. EBA, (2011), EBA Guidelines on Internal Governance(GL 44), September 11, 2011, 3. Concept used in the Guidelines, Available at EBA , www.eba.europa.eu.

  7. Baker, K. H., Anderson, R., & Editors. (2010). Corporate Governance: A synthesis of Theory, Research and Practice. Hoboken, New Jersey: John Wiley & Sons, Inc, pp 205-209.

  8. Monks, A. G., & Minow, N. (2008). Corporate Governance, Southern Gate, Chichester: John Wiley & Sons, Inc, pp 153-155.

  9. Solomon, J. (2010). Corporate Governance and Accountability, Third Edition, pp 102- 106.

  10. Stephen, F. and Backhaus, J. (2003). Corporate Governance and mass privatization – A theoretical investigation of transformations in legal and economic relationships. Journal of Economic Studies, Vol. 30, No. ¾, pp 167-171.

  11. Goodpaster, K. (1991), Business Ethics and Stakeholder Analysis, Business Ethics Quarterly. Vol. 1, No. 1 (Jan., 1991), pp. 53-73, Published by: Cambridge University Press.

  12. Kirkpatrick, G. (2009). The Corporate Governance Lessons from Financial Crisis, Financial, pp 181-183.

  13. Berger A. N., Clarke G. R. G., Cull R., Klapper L., & Udell G. F. (2005). Corporate governance and bank performance: A joint analysis of the static, selection and dynamic effects of domestic, foreign and state ownership. Journal of Banking & Finance. Vol. 29, pp 2179-2221.

  14. Mulbert, P. (2009). Corporate Governance of banks after the financial crisis – Theory, Evidence, Reforms, University of Mainz and ECGEI. Law Working Paper N0 130/2009, pp 145-147.

  15. Ciancianelli P, and J. Gonzales (2000). Corporate Governance in Banking: A conceptual Framework, Social Science Research Network Electronic Paper Collection: http://papers.ssrn.com/paper. tafaabstract_id=253714 on October 10th 2011, pp 216-219.

  16. Banca d’ Italia (2007). “Supervisory Provisions concerning banks’ organization and corporate governance,” nr. 13, Italy, pp 54-57.

  17. Adams, R. B., & Ferreira, D. (2009). Women in the boardroom and their impact on governance and performance. Journal of Financial Economics, 94, pp 291-309.

  18. Belkhir, M. (2009). Board of directors’ size and performance in the banking industry. International Journal of Managerial Finance, 5(2), pp 201-221.

  19. Mayur, M., & Saravanan, P. (2006). Does the board size really matter? An empirical investigation on the Indian banking sector.

  20. Journal of Corporate Governance, 5(2), pp 1-17.

  21. Eisenberg, T. (1998). Larger board size and decreasing firm value in small firms. Journal of Financial Economics, 48, pp 35-54.

  22. Ivashkovskaya, I., Ivantsova, O., & Stepanova, A. (2012, May 14–15). Corporate governance and strategic bank performance: International evidence,9th Workshop on Corporate Governance, Brussels, Belgium, pp 189-195.

  23. Košak, M. (2011). Ownership structure and performance of the banking sector: The evidence from Balkan countries. Economic Research, 24, pp 331–354.

  24. Dahya, J., Dimitrov, O., & McConnell, J. (2008). Dominant shareholder, corporate boards, and corporate value: A crosscountry analysis. Journal of Financial Economics, 87, pp 73–100.

  25. Bektas, E., & Kaymak, T. (2009), Governance mechanisms and ownership in an emerging market: The case of Turkish banks. Emerging Markets Finance and Trade, 45, pp 20–32.

Downloads

Published

2024-05-22

How to Cite

Shima, J. (2024). Ndikimi i bordit drejtues në performancën e sistemit bankar. Optime, (1), 173–180. https://doi.org/10.55312/op.vi1.4561

Numër

No. 1 (2017): Optime

Section

Shkencat e Aplikuara dhe Ekonomike

Categories