Precautionary measures and some aspects of implementation in practice

Authors

  • Holta Seferi

DOI:

https://doi.org/10.55312/op.vi1.4693

Abstract

Precautionary measures are procedural actions that deprive or restrict the freedom and rights of the person against whom criminal proceedings are conducted. They are intended to prevent further criminal activity of the perpetrator of a criminal offense, to prevent him from evading proceedings, any attempt he may make to jeopardize the taking of evidence or its veracity, and to guarantee settlement of obligations arising from the criminal offense. The freedom of the person is a right protected in the Constitution, which can be restricted only by law, in proportion to the situation that dictated the restriction, for a public interest or for the protection of the rights of others. The restriction may not infringe the essence of the freedoms and rights and in no case may it exceed the restrictions provided for in the European Convention on Human Rights.Precautionary measures are applied for reasons and criteria clearly defined in the provisions of the Criminal Procedure Code, which are mandatory for enforcement by courts of all instances. This paper aims to present the conditions and criteria for establishing a personal precautionary measure, focusing on the treatment of some cases from court practice, regarding the correct application of the provisions for establishing a precautionary measure.The methodology used in this paper is related to the legal analysis of the criminal procedural law on the implementation of precautionary measure, mainly personal, as well as the study and analysis of practical cases of our courts regarding the correct imposition of personal precautionary measures, respecting the conditions and the criteria provided by the criminal procedural law.

Keywords:

precautionary measure, constitution, decision, high court, proceeding, criminal offense.

Downloads

Download data is not yet available.

References

  1. Në nenin 15, Kushtetuta e Republikës së Shqipërisë ka sanksionuar se: “të drejtat dhe liritë themelore të njeriut janë të pandashme, të patjetërsueshme e të pa dhunueshme dhe qëndrojnë në themel të të gjithë rendit juridik”, neni 27, c “askujt nuk mund t’i hiqet liria, përveçse kur ka dyshime të arsyeshme se ka kryer një vepër penale, ose për të parandaluar kryerjen prej tij të veprës penale, ose largimin e tij pas kryerjes së saj”.

  2. Neni 17, Kushtetuta e Republikës së Shqipërisë.

  3. Nenet 228 e 229 parashikojnë kushtet dhe kriteret e përgjithshme për caktimin e masës së sigurimit.

  4. Neni 27 i Kushtetutës së Republikës së Shqipërisë ka parashikuar të gjitha rastet e kufizimit të lirisë së personit.

  5. Neni 228 i Kodit të Procedurës Penale parashikon kushtet për caktimin e masave të sigurimit personal.

  6. Vendimi nr. 99, datë 26.07.2005 i Kolegjit Penal të Gjykatës së Lartë.

  7. Neni 229 i Kodit të Procedurës Penale ka parashikuar kriteret për caktimin e masave të sigurimit personal.

  8. Vendim nr. 258, datë 29.10.2008 i Kolegjit Penal të Gjykatës së Lartë.

  9. Neni 230 i Kodit të Procedurës Penale.

  10. Vendimi nr. 119, datë 30.05.2008 i Kolegjit Penal të Gjykatës së Lartë.

  11. Citojmë dispozitën e nenit 244 (Kërkesa për caktimin e masave të sigurimit) të K.Pr.Penale, ku përcaktohet se: “1. Masat e sigurimit vendosen me kërkesën e prokurorit, i cili i paraqet gjykatës kompetente arsyet ku bazohet kërkesa. Vendimi merret në dhomë këshillimi dhe jepet i arsyetuar”.

Downloads

Published

2024-05-31

How to Cite

Seferi, H. (2024). Precautionary measures and some aspects of implementation in practice. Optime, (1), 81–90. https://doi.org/10.55312/op.vi1.4693

Issue

Section

Articles